查看原文
其他

来来来~CMF设计狮~问你几个Pantone色卡的问题!

2017-07-31 endlessring CMF设计军团

CMF设计军团 . 中国设计界最为专注的CMF原创型研究平台






听说CMF设计狮看颜色都很厉害?!!


听说CMF设计狮们出门跟厂看色差都是火眼金睛自带标准光源校色仪的功能?


CMF设计狮们的纤纤兰花指在Pantone色卡上点一点,说:“师傅,帽子就这个2420U了哈,别2421U啦,气质不够好,千万别黄相了晓得哇?”


哎~不对不对~深一点~浅一点~再浅一点~一定要对准色卡的晓得哇~


看架势真的好厉害的晓得哇~


每一位配色师傅手上一定都有2本磨的发毛的Pantone色卡,这个时候一定要抬起惺忪的眼皮,举起疲惫的双手,指着色卡,勇敢的问一句:“好的呀,设计狮,侬对Pantone色卡一定很懂的伐?向您请教几个问题好不啦”


接下来,一定记得带着迷妹的眼神崇拜的望着设计狮~记住~迷妹~


哈哈,然后侬再问:

不过,还有其它那么多不一样的色卡,为什么Pantone是最常见的呀?它们有什么种类的呀?之间又有什么区别跟联系的呀?


设计狮好受伤晓得哇?


没有感觉受到伤害的设计狮快来投稿;感觉受到伤害的设计狮,赶快来看下文补课,这篇就是色彩专家祝小扬应我们军团的特别邀请写的一篇专业投稿:




太长不看 之浓缩版:


  • Pantone从印刷色配方的标准化出发,逐渐扩大范围,目前覆盖了印刷、出版、纺织、家居、塑料等领域,对实际生产有很好的指导意义,最具商业性


  • RAL从油漆、涂料配色出发,对实际生产也有很强的指导意义

  • Munsell非常看重色差的均匀性,科学性最强


左起Pantone色卡,Munsell色卡,RAL色卡,排排坐


乍一看,长得都差不多(此处我有迷之微笑~


现在Pantone跟Munsell都被X-rite买了,它们现在是一家人~


让我们站到一个简单的起点:


假设你就是生产标准色卡的老板!


你现在已经有了科学、系统、全面的色空间,比如Lab色空间这种:


Lab色空间


你,打算怎么做色卡?


要把所有的颜色都印出来?

那是不可能的!

想想显示器用的24位色,颜色数量就高达16M。。。实在太多了没法弄。。。(目前的标准色卡颜色数量都在两千左右。从实用角度来说,这个数量级是最合适的。)


所以就挑一些有代表性的颜色出来咯~


比如。。。这种?


Munsell的土壤色色卡,这是专门给搞农业、考古、环保研究的科学家用的


可是我一个出logo的设计师并不关心这种泥巴色啊!搞这么多干嘛啦!掀桌!

(╯‵□′)╯︵┻━┻(喜欢大地色系的设计师请不要打我。。。)


我的客户喜欢什么“星空蓝”啊、“樱花粉”啊、“活力橙”啊、什么“五彩斑斓的黑”(谁说的~)啊。。。


所以为什么不在我感兴趣的色域上多出点颜色?


于是这个事情其实就是这样的:


人眼的色域是非常宽的,解析度是非常高的,可以分辨的颜色是非常多的,实在没有必要把它们都做成标准色卡。


把那些我们关心的、常用的、有商业价值的颜色挑出来,建立标准,便于业内沟通,方便厂家调色,

就。可。以。了。(终于可以减轻工作量了~)


也就是说,这些标准色卡的色坐标,在色空间中并不是连续分布的,而是挑出来的“点点点”。



孟赛尔系统(明度值为4、6、8)的颜色在Lab色空间的ab平面上的投影


这些不同的色卡,就是挑选颜色的风格不同。

大家可以根据自己所在的行业、感兴趣的色域,来选择最适合你的标准色色库。


其中Munsell色卡最关心色差均匀性:每一个色标之间的“步长”都要求尽量相等。


也就是说在色空间中,这些“点点点”应该是均匀分布的。


可是有童鞋要说了,上面这个分布并不均匀啊?

你说得对,这是因为Lab色空间的均匀性并不十分理想。

在改进版的CIECAM里就好多了:


左图是Lab里的分布,右边是CAM里面的分布。


但是!


对大多数的商业应用而言,色卡的色差步长是否均匀并不是最重要的。

最重要的是,能不能“稳定的”、“复现”我“关心的颜色”。


这句话,有三个重点词。


❶  这个颜色是不是我关心的颜色?比如是不是今年的流行色(自然色域中其实有大量的颜色平时很少用到)?


❷  这个色卡对我复现这个颜色有没有指导意义?


❸  这个色卡是否稳定可靠?


在这三个方面,Pantone都做得极好。


Pantone的前身是一家印刷品公司,创始人劳伦斯·赫伯特(Lawrence Herbert)是学生物和化学的双学士(都是凡人为什么他可以这么厉害。。。)。


劳伦斯·赫伯特一开始在这家叫M & J Levine Advertising的小公司做兼职,并利用自己的化学知识来系统化、简化公司彩色油墨的生产,很快实现了印刷业务部门的盈利。后来劳伦斯就把这个部门买了过来,更名为Pantone。


20世纪50年代的Pantone采用了约60种不同颜料的基本原料,并以低效率的试错法来混合油墨、调配颜色。后来赫伯特将颜料的配方减少到只有十余种的纯原色油墨,使得生成各种颜色变得非常简单。这对厂家来说,可以减少库存、缩减成本、提高颜色复现的稳定性,好处是非常可观的。


1963年,Pantone推出了第一个Pantone Matching System Printers'Edition,开始了它推动(制造业的)颜色标准化进程——PMS,从名字上看,它的重点其实是一个配色系统,要实现色彩再现系统的标准化。


啥意思呢?

比如设计狮跟印厂说:“我要印一个CIE x=0.127, y=0.032的颜色。”

印厂:“啥?你要个啥?

没印过,不知道印出来什么样啊。。。

可能要多调几次啊,你要有心理准备啊。

还有这个调色的钱得你出知道不?”

设计狮:( $ _ $ )。。。


但如果设计狮说:“我要Pantone 2420 C。”(不知道为啥大家都喜欢 2420 C)

厂家拿着色卡一看:“哦,我知道了。这是个印在铜版纸上的绿色,额,长这个样子。然后需要用到三种Pantone专色墨:Green,、Yellow 012、Trans. Wt。

厂家就照着这个配油墨、然后照着这个目标印就行了。”

设计狮:“Good,好好印,印坏了算你的晓得哇?”


Pantone色卡的每一个标准色都有“如何复现这个颜色”的配色指南


总之,一个颜色,从我们“想”出来,到真的做出来,有一道叫做“实物化”的鸿沟。这条鸿沟需要很多很多的试错经验来填平。(好有哲理的说~)


而Pantone的PMS系统,就提供了这种经验。Pantone色卡并不光是色卡,而是一整套选色、配色的试错经验值。


虽然因为这样那样的因素,印厂按照PMS的配色指南印出来不一定一模一样,

但总还是有个目标的:看,别人已经做出来了。

总还是有条线索的:看,别人是这么这么做的。

不至于自己两眼一抹黑的瞎折腾,浪费时间。


好了,原理大家都明白了。

现在来看看Pantone家族都有哪些成员~

(发展到现在家族已经非常非常庞大了。。。)




Pantone平面印刷色卡
至少有5类


1针对普通印刷品的

Pantone现在有十余种专色墨(只要是通过他家标准的油墨厂都可以用这种墨),这些颜色可以配出来很多标准颜色,把它们做成的色卡,就是(国际)通用标准色卡(Pantone最常见、最重要的色卡),分为C和U两个版本(这个是CMF设计狮买的最多的一种了):


PANTONE FORMULA GUIDE Solid Coated & Solid Uncoated

(Pantone通用标准色卡)


型号:GP1601N

一共有1,867种标准色,每一种都有推荐的专色墨配方比例。

色号由1至7打头,以C或者U结尾。

C就是用铜版纸印的,U是用胶版纸印的。(经常有人问区别~)

注意:承印纸张的不同,会造成显著的印刷差异


上图是经典的扇形版本,下图是可以撕下来的色票版本。


PANTONE SOLID CHIPS Coated&Uncoated

(PANTONE 专色可撕色票)



2专门针对CMYK印刷的四色叠印色卡


PANTONE CMYK Coated & Uncoated Set

(PANTONE CMYK 色卡)


产品型号:GP5101

以P(print)开头,C和U结尾(照例分为铜版纸、胶版纸两个版本)。一共2868种标准色,每一个都有CMYK的网点百分比指南。



以及用CMYK四色印刷/RGB显色来模拟专色印刷的配色指南:色彩桥梁卡。


PANTONE COLOR BRIDGE Coated & Uncoated Set

Pantone色彩桥梁卡


型号:GP6102N

左边是实地专色印刷的色号(以C或U结尾)+对应的RGB色号。

右边是对应的CMYK四色印刷的模拟色色号(以CP或UP结尾)。

注意左右有轻微色差,并不完全一样。

共计1845种颜色,同样分为铜版纸跟胶版纸两个版本。



铜版纸的专色印刷色号和通用卡一样,以1~7开头,以C结尾。对应的CMYK模拟色的色号数值一样,但以CP结尾。


胶版纸情况类似,不过专色印刷的色号以U结尾,同样对应的CMYK模拟色色号以UP结尾。



3一些特殊色的色卡


色号以8字开头,有珠光效果的金属色卡。


PANTONE metallic formula guide/coated

Pantone金属色色卡


型号:GG1507

一共301种标准色,色号以C结尾(铜版纸印刷)。



4色号以9字开头的粉彩色&霓虹色色卡


PANTONE PASTELS & NEONS Coated & Uncoated

PANTONE粉彩色&霓虹色色卡


型号:GG1504

有154种浅色调(柔色调)的粉彩色+56种荧光色。一共200种标准色,色号以C或者U结尾(胶版纸和铜版纸都有)。



5色号以10开头的高级金属色色卡


PANTONE PREMIUM METALLICS Coated 

PANTONE高级金属色色卡


型号:GG1505

一共300种金属效果的颜色,以C结尾(铜版纸印刷)。

这是8开头的通用金属色的环保升级版,使用颜料的调配去除了所有的铅颜料及铬,但仍保持银粉(珠光粉)的效果。因此更为环保,符合欧洲国家与世界其他地区的标准。



最后总结一下:


图源来自taobao,看不清的请点开看大图~ 

Taobao完全可以当科技搜索引擎用有木有。。。




Pantone纺织、家居行业的TPG色卡
Textile Paper -“Green”


以上是针对印刷品的。


然后还有针对其它行业的:纺织、家居行业的TPG色卡(Textile Paper -“Green”),

型号:FHIP110N(其实这有一个系列,就不展开讲了)。


PANTONE FASHION, HOME + INTERIORS Color Guide

PANTONE TPG色卡




Pantone棉布版的TPX色卡
Cotton Passport


以及棉布版的TPX色卡(Cotton Passport, 型号FHIC200):

PANTONE FASHION, HOME + INTERIORScotton passport

型号:FHIP200

每一个标准色都是一张小布块~




Pantone塑料行业色卡
塑料材质


型号:PPTQ100(其实也是一个系列。。。)


PANTONE Plastics opaque and transparent




Pantone肤色色卡
女生都想要


还有本人很想整一套的肤色卡,型号:STG201,有110种肤色。。。挑粉底很有用啊有木有。。。


PANTONE SkinTone Guide




How are you ?


有没有头晕?总结一下,就是这样:



这些标准色卡是严格控制色差的,对生产技术的要求非常高,并且要好好维护,隔一段时间之后需要更换新的。


于是,PMS系统,就成为了一个稳定的、可靠的、对制造业复现某个颜色有指导意义的颜色标准。


并且Pantone还根据不同行业每年的发展趋势,不断往色卡里添加标准色:


图源 | Pantone国内官方代理千通彩网站www.qtccolor.com


甚至亲自上阵推荐年度流行色,打算引领潮流。

从2010年开始,,Pantone每年都会在年初发布他们的年度代表色:



以及今年的草木绿:



所以Pantone的PMS系统,三个重点都齐备了,成为了现在最常用、最实用的全球性颜色标准。(还记得是哪三个重点吗?)


不同行业、不同地区的制造商和客户,都可以参考这个系统,减少沟通成本,控制生产成本,走上人生巅峰(也许吧~)。



重要的是再也不怕配色师傅的迷妹一样的微笑了,


嗯,以上,记得看下面的红字,再见~ 




喜欢就点击右上角、分享到你的朋友圈吧

(❤ ω ❤)

< 长按图片 - 识别二维码 - 关注 >


2013年,劳伦斯·赫伯特的母校,Hofstra University,把School of Communication更名为Lawrence Herbert School of Communication。

上图是Lawrence在更名仪式上发表演讲。

大叔人生赢家有木有。。。



参考资料

百度、维基百科、pantone.com、qtccolor.com、Taobao(看我严肃的双眼)

另外国内常用的Pantone译名“潘通”貌似被人抢注了。。。所以官方中文译名叫“彩通”。。。



THANK YOU


(图片来自网络,军团整理编辑 )


关于CMF设计军团:专注于CMF探索研究与分享传播,打造CMF行业第一平台。为品牌终端提供CMF创意资源,为材料工艺资源方提供精准对接,为高校提供CMF教学支持,为行业提供CMF交流平台。分享对CMF的践行与感知。详询可加微信:CMFDESIGN999

你可能还想了解



CMF|怎样解读流行色报告?

CMF | 流行色与设计

❖CMF | 华为、三星等3D玻璃纳米装饰膜生产工艺揭秘



-----The End-----




近期活动推荐




用心研究分享

设计、材料、工艺、趋势、文稿、资讯


CMF设计军团免责说明:本文仅代表作者本人对于行业的个人看法,作为分享交流,对于文中观点的学术专业性、准确性,需要批判性阅读,文中内容不可作为CMF专业学术指导意见,仅做参考。本文引用的图文、数据等其它内容,来源于网络或公开资料,版权归原作者及原出处所有,仅用于学习之用。任何商业盈利目的均不得使用,否则产生的一切后果将由您自己承担。如需转载,请与军团联系,尊重原创。




点击“阅读原文”进入军团新世界

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存